Handboken har kompletterats med tre kammarrättsdomar.

Handboken har kompletterats med referat av tre kammarrättsdomar. Alla har vunnit laga kraft. 

Dom om förvaring av rollator

Kammarrätten i Göteborg (målnummer 7942–23) prövade om bostadsanpassningsbidrag borde beviljas för dels en automatik till entrédörren, dels utjämning av en nivåskillnad  mellan vilplanet framför entrédörren och golvet inne i huset. Sökanden önskade dessa anpassningar för att kunna förvara rollatorn i trapphuset. Domstolen ansåg att rollatorn kunde förvaras utomhus i cykelstället.

Inget bidrag om bostaden kan anses ändamålsenlig utan åtgärden

Dom om byggnadstekniska brister

Kammarrätten i Jönköping (målnummer 3092–24) ansåg att sökanden inte hade rätt till bostadsanpassningsbidrag för att installera en hiss till badrummet i bostadens övre plan. Det fanns ett badrum på entréplanet. Golvet där var uppbyggt med spånskivor och spontade golvbrädor, vilket enligt domstolen utgjorde byggnadstekniska brister.

Inget bidrag till åtgärder som läker byggnadstekniska brister

Dom om staket

Kammarrätten i Sundsvall (målnummer 2379-24) ansåg att ett staket eller stängsel runt tomten var nödvändigt för att sökanden, ett barn, skulle kunna använda den. Det var därmed även nödvändigt för att bostaden skulle vara ändamålsenlig.

Staket