Marknadskontroll av byggprodukter
Marknadskontroll och tillsyn
Boverket är ansvarig marknadskontrollmyndighet för byggprodukter, hissar, säkerhetskomponenter till hissar, delsystem och säkerhetskomponenter till linbaneanläggningar samt byggprodukter i kontakt med dricksvatten. För byggprodukter som inte omfattas av harmoniserad lagstiftning ansvarar Boverket för tillsyn över bestämmelserna om krav på byggprodukters lämplighet. Boverket har även tillsyn över produktsäkerhet inom myndighetens ansvarsområden.
Boverkets beslut
Boverket kan förelägga aktörer som tillhandahåller produkter med brister att genomföra vissa åtgärder, däribland tillbakadragande från marknaden (försäljningsförbud), återkallelse eller andra lämpliga åtgärder.
Tvingande åtgärder
Boverket beslutar enbart om tvingande åtgärder så som försäljningsförbud och/eller återkallelse om aktören inte genomför några frivilliga åtgärder för att korrigera bristen/bristerna, eller om korrigering inte är möjlig på grund av bristens karaktär. Den aktör som frivilligt slutar tillhandahålla en produkt på marknaden kommer därför inte att föreläggas med en tvingande åtgärd, om Boverket bedömer att den frivilliga åtgärden är tillräcklig.
Boverkets beslut, som anses vara av betydelse för bransch och allmänhet publiceras som undersidor till denna sida.
Försäljningsförbud av cellulosaisolering iCell Skiva
Boverket beslutade den 9 juli 2025 att förelägga RS Ecosaver AB att dra tillbaka cellulosaisolering av typen iCell Skiva från marknaden.
Beslutet innebär att företaget ska sluta sälja produkten och även förhindra att andra aktörer i leveranskedjan säljer den.
Boverkets marknadskontroll har låtit prova produkten. Vid provningen uppnådde produkten inte den prestanda som företaget redovisat för två väsentliga egenskaper: värmeisolering och reaktion vid brandpåverkan.
Boverket har också granskat produktens dokumentation och upptäckt allvarliga brister. Bristerna kan inte åtgärdas i efterhand, exempelvis genom att redigera dokumentationen.
Boverket har bedömt att de exemplar som redan har sålts till slutanvändare inte behöver återkallas.
Försäljningsförbud och återkallelse av brandvarnare X2 Smoke
Boverket beslutade den 27 februari 2024 att förelägga X2 Wireless AB att dra tillbaka brandvarnaren X2 Smoke med artikelnummer F105101 från marknaden och att återkalla den från slutkunder. Beslutet gäller endast för de exemplar som släppts ut på marknaden före den 5 september 2024.
Det innebär att företaget ska sluta sälja produkten, förhindra att andra aktörer i leveranskedjan säljer produkten, samt erbjuda slutkunder att få lämna tillbaka redan köpta produkter.
Anledningen till beslutet är att produktexemplar som sålts före det datumet har allvarliga formella brister. Deras prestanda har inte bedömts på rätt sätt, bland annat om de reagerar på rök och om den varnar med tillräckligt hög ljudvolym. Dessutom har de tillverkats i en fabrik vars tillverkning inte kontrollerats i den utsträckning som krävs.
Eftersom en brandvarnare är avsedd att användas som en säkerhetsprodukt är det viktigt att den klarar samtliga ställda krav, så att den inte ger sken av falsk säkerhet.
Återkallelse, brandvarnare Smart Home Smoke Sensor
Boverket beslutade den 12 mars 2024 att förelägga Malmbergs Elektriska Aktiebolag att återkalla brandvarnaren Smart Home Smoke Sensor, artikelnummer 99 940 96, från slutkunder.
Det innebär att företaget ska erbjuda slutkunder att få lämna tillbaka redan köpta produkter.
Anledningen till beslutet är att produkten har allvarliga formella brister enligt EU:s byggproduktförordning.
Produkten är CE-märkt och har en försäkran om överensstämmelse enligt flera EU-direktiv, däribland EMC och RoHS. Däremot saknar den prestandadeklaration och CE-märkning enligt byggproduktförordningen.
Det innebär att produktens prestanda inte har bedömts på rätt sätt, bland annat om den reagerar på rök och om den varnar med tillräckligt hög ljudvolym. Dessutom har produkten tillverkats i en fabrik vars tillverkning inte kontrollerats i den utsträckning som krävs.
Eftersom en brandvarnare är avsedd att användas som en säkerhetsprodukt är det viktigt att den klarar samtliga ställda krav, så att den inte ger sken av falsk säkerhet.
Återkallelse av brandvarnare WebIQ Sec Sys 101
Boverket beslutade den 27 februari 2024 att förelägga Web Info Quality EU AB att återkalla brandvarnaren WebIQ Sec Sys 101 från slutkunder.
Det innebär att företaget ska erbjuda slutkunder att få lämna tillbaka redan köpta produkter.
Anledningen till beslutet är att produkten har allvarliga formella brister. Produktens prestanda har inte bedömts på rätt sätt, bland annat om den reagerar på rök och om den varnar med tillräckligt hög ljudvolym. Dessutom har produkten tillverkats i en fabrik vars tillverkning inte kontrollerats i den utsträckning som krävs.
Eftersom en brandvarnare är avsedd att användas som en säkerhetsprodukt är det viktigt att den klarar samtliga ställda krav, så att den inte ger sken av falsk säkerhet.
Rättspraxis om byggprodukter
Boverket har sammanställt information om rättsliga avgöranden, från såväl EU-nivå som nationell nivå, som bedöms vara av betydelse för de som tillhandahåller byggprodukter på den inre marknaden. Samtliga avgöranden finns tillgängliga i huvudmenyn. Varje avgörande inleds med en kortare text som sammanfattar informationen i domen.
Dom om standarders omfattning
Det har kommit en dom från den så kallade Tribunalen som hör till Europeiska Unionens domstol. Domen handlar om harmoniserade standarder för byggprodukter. Domen finns att läsa på tyska och franska, se länk under relaterad information. Tyskland valde att överklaga domen. Den överklagade domen (dom C-475/19 P) är nu avgjord av Europeiska Unionens domstol (första avdelning). Överklagandet ogillades varför de slutsatser som Tribunalen kom fram till i dom T-229/17 gäller.
Bakgrund
Enligt byggproduktförordningen får inte parallella märkningar förekomma. EU-kommissionen identifierade att Tyskland ställde krav på redovisning av fler egenskaper än vad som finns i de harmoniserade standarderna.
År 2014 kom en dom från EU-domstolen som anger att systemet med de harmoniserade standarderna är uttömmande och att medlemsstaterna därför inte får komplettera dem med ytterligare krav på redovisning av byggprodukters väsentliga egenskaper. Om en medlemsstat, i det här fallet Tyskland, inte är nöjd med standardernas omfattning så får de lämna in formella invändningar mot standarderna.
År 2015 framförde Tyskland därför formella invändningar mot ett antal harmoniserade standarder. Tyskland ansåg att standarderna i fråga inte innehöll metoder för bedömning av vissa väsentliga egenskaper, såsom avgivning av farliga ämnen. I fråga om avgivning av farliga ämnen angav standarderna att nationella metoder fick användas tills vidare. Tyskland begärde att hänvisningen till dessa standarder i Europeiska Unionens Officiella Tidning skulle strykas eller begränsas för att ge medlemsstaterna möjlighet att använda nationella metoder för bedömning av prestanda i förhållande till väsentliga egenskaper för vilka det saknas harmoniserade metoder.
EU-kommissionen behöll hänvisningarna i Europeiska Unionens Officiella Tidning men fattade av tydlighetsskäl beslut om att klausuler i harmoniserade standarder som i avsaknad av harmoniserade bedömningsmetoder hänvisar till nationella metoder är ogiltiga.
År 2017 överklagade Tyskland EU-kommissionens beslut om att vissa klausuler i harmoniserade standarder är ogiltiga och krävde dels att besluten skulle upphävas, dels att hänvisningarna till de berörda standarderna skulle dras tillbaka. Detta skulle medföra att medlemsstaterna kan använda sig av nationella bedömningsmetoder för att bedöma egenskaper för vilka det saknas harmoniserade bedömningsmetoder.
Dom T-229/17 från den 10 april 2019
År 2019 fann Tribunalen att en medlemsstat ska avstå från ensidiga nationella åtgärder som begränsar den fria rörligheten för dessa harmoniserade undermåliga byggprodukter, även om medlemsstaten anser att en gällande harmoniserad standard är ofullständig. Överklagandet avslogs därför. Domen överklagades av Tyskland till mål C-475/19.
T-229/17 (Dom i databasen Curia
Dom C-475/19 P från den 17 december 2020
Den 17 december 2020 ogillade den Europeiska Unionens domstol (första avdelningen) Tysklands överklagande i mål T-229/17. För djupare läsning finns länk till domen i fulltext under relaterad information.
Boverket är ansvarig marknadskontrollmyndighet för byggprodukter, hissar, säkerhetskomponenter till hissar, delsystem och säkerhetskomponenter till linbaneanläggningar samt byggprodukter i kontakt med dricksvatten. För byggprodukter som inte omfattas av harmoniserad lagstiftning ansvarar Boverket för tillsyn över bestämmelserna om krav på byggprodukters lämplighet. Boverket har även tillsyn över produktsäkerhet inom myndighetens ansvarsområden.
Boverkets beslut
Boverket kan förelägga aktörer som tillhandahåller produkter med brister att genomföra vissa åtgärder, däribland tillbakadragande från marknaden (försäljningsförbud), återkallelse eller andra lämpliga åtgärder.
Tvingande åtgärder
Boverket beslutar enbart om tvingande åtgärder så som försäljningsförbud och/eller återkallelse om aktören inte genomför några frivilliga åtgärder för att korrigera bristen/bristerna, eller om korrigering inte är möjlig på grund av bristens karaktär. Den aktör som frivilligt slutar tillhandahålla en produkt på marknaden kommer därför inte att föreläggas med en tvingande åtgärd, om Boverket bedömer att den frivilliga åtgärden är tillräcklig.
Boverkets beslut, som anses vara av betydelse för bransch och allmänhet publiceras som undersidor till denna sida.
Försäljningsförbud av cellulosaisolering iCell Skiva
Boverket beslutade den 9 juli 2025 att förelägga RS Ecosaver AB att dra tillbaka cellulosaisolering av typen iCell Skiva från marknaden.
Beslutet innebär att företaget ska sluta sälja produkten och även förhindra att andra aktörer i leveranskedjan säljer den.
Boverkets marknadskontroll har låtit prova produkten. Vid provningen uppnådde produkten inte den prestanda som företaget redovisat för två väsentliga egenskaper: värmeisolering och reaktion vid brandpåverkan.
Boverket har också granskat produktens dokumentation och upptäckt allvarliga brister. Bristerna kan inte åtgärdas i efterhand, exempelvis genom att redigera dokumentationen.
Boverket har bedömt att de exemplar som redan har sålts till slutanvändare inte behöver återkallas.
Försäljningsförbud och återkallelse av brandvarnare X2 Smoke
Boverket beslutade den 27 februari 2024 att förelägga X2 Wireless AB att dra tillbaka brandvarnaren X2 Smoke med artikelnummer F105101 från marknaden och att återkalla den från slutkunder. Beslutet gäller endast för de exemplar som släppts ut på marknaden före den 5 september 2024.
Det innebär att företaget ska sluta sälja produkten, förhindra att andra aktörer i leveranskedjan säljer produkten, samt erbjuda slutkunder att få lämna tillbaka redan köpta produkter.
Anledningen till beslutet är att produktexemplar som sålts före det datumet har allvarliga formella brister. Deras prestanda har inte bedömts på rätt sätt, bland annat om de reagerar på rök och om den varnar med tillräckligt hög ljudvolym. Dessutom har de tillverkats i en fabrik vars tillverkning inte kontrollerats i den utsträckning som krävs.
Eftersom en brandvarnare är avsedd att användas som en säkerhetsprodukt är det viktigt att den klarar samtliga ställda krav, så att den inte ger sken av falsk säkerhet.
Återkallelse, brandvarnare Smart Home Smoke Sensor
Boverket beslutade den 12 mars 2024 att förelägga Malmbergs Elektriska Aktiebolag att återkalla brandvarnaren Smart Home Smoke Sensor, artikelnummer 99 940 96, från slutkunder.
Det innebär att företaget ska erbjuda slutkunder att få lämna tillbaka redan köpta produkter.
Anledningen till beslutet är att produkten har allvarliga formella brister enligt EU:s byggproduktförordning.
Produkten är CE-märkt och har en försäkran om överensstämmelse enligt flera EU-direktiv, däribland EMC och RoHS. Däremot saknar den prestandadeklaration och CE-märkning enligt byggproduktförordningen.
Det innebär att produktens prestanda inte har bedömts på rätt sätt, bland annat om den reagerar på rök och om den varnar med tillräckligt hög ljudvolym. Dessutom har produkten tillverkats i en fabrik vars tillverkning inte kontrollerats i den utsträckning som krävs.
Eftersom en brandvarnare är avsedd att användas som en säkerhetsprodukt är det viktigt att den klarar samtliga ställda krav, så att den inte ger sken av falsk säkerhet.
Återkallelse av brandvarnare WebIQ Sec Sys 101
Boverket beslutade den 27 februari 2024 att förelägga Web Info Quality EU AB att återkalla brandvarnaren WebIQ Sec Sys 101 från slutkunder.
Det innebär att företaget ska erbjuda slutkunder att få lämna tillbaka redan köpta produkter.
Anledningen till beslutet är att produkten har allvarliga formella brister. Produktens prestanda har inte bedömts på rätt sätt, bland annat om den reagerar på rök och om den varnar med tillräckligt hög ljudvolym. Dessutom har produkten tillverkats i en fabrik vars tillverkning inte kontrollerats i den utsträckning som krävs.
Eftersom en brandvarnare är avsedd att användas som en säkerhetsprodukt är det viktigt att den klarar samtliga ställda krav, så att den inte ger sken av falsk säkerhet.
Rättspraxis om byggprodukter
Boverket har sammanställt information om rättsliga avgöranden, från såväl EU-nivå som nationell nivå, som bedöms vara av betydelse för de som tillhandahåller byggprodukter på den inre marknaden. Samtliga avgöranden finns tillgängliga i huvudmenyn. Varje avgörande inleds med en kortare text som sammanfattar informationen i domen.
Dom om standarders omfattning
Det har kommit en dom från den så kallade Tribunalen som hör till Europeiska Unionens domstol. Domen handlar om harmoniserade standarder för byggprodukter. Domen finns att läsa på tyska och franska, se länk under relaterad information. Tyskland valde att överklaga domen. Den överklagade domen (dom C-475/19 P) är nu avgjord av Europeiska Unionens domstol (första avdelning). Överklagandet ogillades varför de slutsatser som Tribunalen kom fram till i dom T-229/17 gäller.
Bakgrund
Enligt byggproduktförordningen får inte parallella märkningar förekomma. EU-kommissionen identifierade att Tyskland ställde krav på redovisning av fler egenskaper än vad som finns i de harmoniserade standarderna.
År 2014 kom en dom från EU-domstolen som anger att systemet med de harmoniserade standarderna är uttömmande och att medlemsstaterna därför inte får komplettera dem med ytterligare krav på redovisning av byggprodukters väsentliga egenskaper. Om en medlemsstat, i det här fallet Tyskland, inte är nöjd med standardernas omfattning så får de lämna in formella invändningar mot standarderna.
År 2015 framförde Tyskland därför formella invändningar mot ett antal harmoniserade standarder. Tyskland ansåg att standarderna i fråga inte innehöll metoder för bedömning av vissa väsentliga egenskaper, såsom avgivning av farliga ämnen. I fråga om avgivning av farliga ämnen angav standarderna att nationella metoder fick användas tills vidare. Tyskland begärde att hänvisningen till dessa standarder i Europeiska Unionens Officiella Tidning skulle strykas eller begränsas för att ge medlemsstaterna möjlighet att använda nationella metoder för bedömning av prestanda i förhållande till väsentliga egenskaper för vilka det saknas harmoniserade metoder.
EU-kommissionen behöll hänvisningarna i Europeiska Unionens Officiella Tidning men fattade av tydlighetsskäl beslut om att klausuler i harmoniserade standarder som i avsaknad av harmoniserade bedömningsmetoder hänvisar till nationella metoder är ogiltiga.
År 2017 överklagade Tyskland EU-kommissionens beslut om att vissa klausuler i harmoniserade standarder är ogiltiga och krävde dels att besluten skulle upphävas, dels att hänvisningarna till de berörda standarderna skulle dras tillbaka. Detta skulle medföra att medlemsstaterna kan använda sig av nationella bedömningsmetoder för att bedöma egenskaper för vilka det saknas harmoniserade bedömningsmetoder.
Dom T-229/17 från den 10 april 2019
År 2019 fann Tribunalen att en medlemsstat ska avstå från ensidiga nationella åtgärder som begränsar den fria rörligheten för dessa harmoniserade undermåliga byggprodukter, även om medlemsstaten anser att en gällande harmoniserad standard är ofullständig. Överklagandet avslogs därför. Domen överklagades av Tyskland till mål C-475/19.
T-229/17 (Dom i databasen Curia
Dom C-475/19 P från den 17 december 2020
Den 17 december 2020 ogillade den Europeiska Unionens domstol (första avdelningen) Tysklands överklagande i mål T-229/17. För djupare läsning finns länk till domen i fulltext under relaterad information.
Publicerad 23 april 2026
Boverket (2026).
Marknadskontroll och tillsyn av byggprodukter, hissar och andra anläggningar.
https://www.boverket.se/sv/PBL-kunskapsbanken/regler-om-byggande/krav-pa-byggprodukter/marknadskontroll-av-byggprodukter/marknadskontroll-och-tillsyn-av-byggprodukter-hissar-och-andra-anlaggningar/
Hämtad 2026-04-23
Tack för att du hjälper oss bli bättre!
Hjälpte informationen dig?
Bra att informationen hjälpte dig! Berätta gärna vad du tyckte var bra. Max 500 tecken. Observera att du inte får något svar.
Beskriv så tydligt som möjligt varför sidan inte hjälpte dig. Max 500 tecken. Observera att du inte får något svar.