Analytisk dimensionering i byggnadsklass 0 och verksamhetsklass 0

Byggnadsklass 0 och verksamhetsklass 0 omfattar byggnader och utrymmen där de preciserade kraven inte ensamma kan ligga till grund för utformningen av brandskyddet. Brandskyddet ska därför utformas utifrån den aktuella byggnadens eller verksamhetens särskilda förutsättningar och verifieras genom analytisk dimensionering. Byggreglerna om brandskydd preciserar det tekniska egenskapskravet om säkerhet i händelse av brand i plan- och bygglagen, PBL. 

Sidan vänder sig till

Sidan vänder sig till dig som letar efter övergripande vägledning om vilka regler som gäller för säkerhet i händelse av brand i byggnader. Vägledningen beskriver även hur byggregelsystemet är uppbyggt samt hur kraven på säkerhet i händelse av brand, bland flera krav, ska uppfyllas. Sidan vänder sig till dig som professionellt arbetar med dessa frågor.

När är byggnadsklass 0 och verksamhetsklass 0 aktuellt?

Byggnadsklass 0 används för mycket höga byggnader och byggnader med flera plan under mark. Verksamhetsklass 0 används för utrymmen där utrymningsförloppet kan vara förenat med stora svårigheter.

Kriterierna för indelning i byggnadsklass 0 och verksamhetsklass 0 beskrivs på följande sidor:

Byggnadsklasser

Verksamhetsklasser

Byggnadsklass 0 och verksamhetsklass 0 innebär ett särskilt behov av verifiering

I byggreglerna om brandskydd används byggnadsklass 0 och verksamhetsklass 0 i två situationer:

• När det finns särskilda förutsättningar som behöver hanteras vid utformningen av brandskyddet.
• När det finns osäkerhet om de preciserade kraven sammantaget ger tillräcklig säkerhet.

De särskilda förutsättningarna kan till exempel handla om att personer hålls inlåsta eller att personer behöver hjälp för att kunna sätta sig i säkerhet. I vissa verksamheter behöver det byggnadstekniska brandskyddet skapa förutsättningar för verksamhetsutövaren att agera vid brand.

De preciserade kraven har till stora delar utvecklats utifrån erfarenheter av hur brandskydd har fungerat i vanligt förekommande byggnader och verksamheter. För byggnader och verksamheter som är sällsynta, mycket stora eller särskilt komplexa kan erfarenhetsunderlaget vara begränsat. Det finns därför osäkerhet om de preciserade kraven sammantaget ger tillräcklig säkerhet. Detta kan exempelvis vara fallet i mycket höga byggnader, byggnader med flera plan under mark eller samlingslokaler för mycket stora personantal.

Indelning i byggnadsklass 0 och verksamhetsklass 0 innebär därför att brandskyddet ska verifieras genom analytisk dimensionering. Verifieringen ska utgå från den aktuella byggnadens eller verksamhetens förutsättningar och omfatta de funktionskrav som berörs.

Byggnadsklass 0 och verksamhetsklass 0 innebär inte automatiskt en högre säkerhetsnivå

Syftet med indelningen i byggnadsklass 0 eller verksamhetsklass 0 är inte att en högre säkerhetsnivå ska uppnås än för andra byggnader eller verksamheter. Brandskyddet ska ge den säkerhetsnivå som eftersträvas enligt byggreglerna.

Vilket brandskydd som behövs beror på förutsättningarna i det enskilda fallet. Byggnadens eller verksamhetens särskilda förutsättningar kan innebära att brandskyddet behöver anpassas eller förstärkas för att en tillräcklig säkerhetsnivå ska uppnås. Det kan också vara nödvändigt att vidta åtgärder för att hantera osäkerheter i verifieringen.

Det är också möjligt att den analytiska dimensioneringen visar att de preciserade kraven, helt eller delvis, ger tillräcklig säkerhet för hela eller vissa delar av byggnaden eller verksamheten.

Analytisk dimensionering ska användas

Brandskyddet i byggnadsklass 0 och verksamhetsklass 0 ska verifieras genom analytisk dimensionering. Den analytiska dimensioneringen ska inledas med en identifiering av verifieringsbehovet. Därefter ska det verifieras att de funktionskrav som berörs är uppfyllda.

Identifieringen av verifieringsbehovet ska utgå från de förutsättningar som medfört att byggnaden har delats in i byggnadsklass 0 eller att utrymmet har delats in i verksamhetsklass 0. Den ska identifiera vilka delar av brandskyddet och vilka funktionskrav som behöver analyseras. Den ska också omfatta en riskidentifiering för att identifiera relevanta scenarier och andra omständigheter som behöver beaktas vid verifieringen.

Verifieringen kan genomföras genom absolut analys eller jämförande analys. Valet av analysansats och analysmetod behöver anpassas till byggnadens eller verksamhetens komplexitet, det aktuella verifieringsbehovet och den utformning som ska verifieras.

Läs mer om processen och kraven för analytisk dimensionering på sidan Analytisk dimensionering:

Analytisk dimensionering

Preciserade krav kan ofta användas som utgångspunkt

Indelning i byggnadsklass 0 eller verksamhetsklass 0 innebär inte att de preciserade kraven saknar betydelse. I vissa fall kan de användas som utgångspunkt för utformningen av brandskyddet och kan, helt eller delvis, vara tillräckliga i den aktuella byggnaden eller verksamheten.

Det behöver dock genom analytisk dimensionering verifieras att de preciserade kraven ger tillräcklig säkerhet. Verifieringen kan också visa att ytterligare eller på annat sätt anpassade åtgärder behövs.

Analysen kan avgränsas till det som behöver verifieras

Indelning i byggnadsklass 0 eller verksamhetsklass 0 innebär inte att hela byggnadens brandskydd behöver analyseras från grunden. Analysen ska avgränsas utifrån det identifierade verifieringsbehovet och omfatta de delar av byggnaden, verksamheten och brandskyddet som har betydelse för att funktionskraven ska uppfyllas.

För byggnadsklass 0 är utgångspunkten de särskilda förutsättningar som följer av byggnadens höjd eller av att byggnaden har flera plan under mark. Verifieringen kan exempelvis behöva omfatta utrymning från byggnaden som helhet, bärförmåga vid brand eller förutsättningarna för räddningsinsats. Det är däremot normalt inte nödvändigt att analysera brandskyddet i varje enskilt utrymme på nytt enbart därför att byggnaden tillhör byggnadsklass 0.

För verksamhetsklass 0 är utgångspunkten den aktuella verksamheten och de delar av byggnaden som kan påverka de utrymmen som utgör verksamhetsklass 0. Andra verksamheter och andra delar av byggnaden behöver normalt inte ingå i identifieringen av verifieringsbehovet eller i verifieringen av funktionskraven. Verifieringen kan dock visa att åtgärder för brandskyddet behövs även utanför de utrymmen som tillhör verksamhetsklass 0, till exempel i gemensamma utrymningsvägar eller i byggnadens bärverk.

Byggnadsklass 0 – byggnaden som helhet

För byggnadsklass 0 ska identifieringen av verifieringsbehovet utgå från de särskilda förutsättningar som följer av att byggnaden är mycket hög eller har flera plan under mark. Verifieringen behöver därför ha ett helhetsperspektiv på byggnaden och på de delar av brandskyddet som påverkas av byggnadens höjd eller läge under mark.

Det kan exempelvis behöva verifieras att utrymning från byggnaden som helhet kan genomföras på ett säkert sätt. I mycket höga byggnader kan många personer samtidigt behöva använda gemensamma trapphus och särskilda förhållanden för brand- och brandgasspridning kan behöva beaktas.

Byggnadens höjd eller läge under mark kan också innebära att andra delar av brandskyddet behöver analyseras. Det kan exempelvis gälla bärförmåga vid brand eller förutsättningarna för räddningstjänstens insats, exempelvis möjligheten att nå och förflytta sig i byggnaden, tillgången till brandvatten och möjligheten att ventilera ut brandgaser samt hantera en brand över längre tid eller på stort avstånd från markplanet.

Vilka frågor som behöver analyseras beror på byggnadens utformning och användning. Byggnadsklass 0 innebär inte att varje verksamhet i byggnaden eller varje enskilt utrymme behöver analyseras från grunden. Verifieringen bör i stället avgränsas till de risker och konsekvenser som följer av byggnadens höjd eller dess läge under mark.

I mycket höga byggnader kan varje ytterligare våningsplan innebära att konsekvenserna av brand och svårigheterna vid utrymning eller räddningsinsats ökar. Det kan innebära att brandskyddet behöver anpassas för att kompensera för det ökade riskbidraget.

Eftersom byggreglerna inte innehåller några absoluta riskmått för acceptabel risk för höga byggnader kan det vara svårt att verifiera byggnader i byggnadsklass 0 genom kvantitativ riskanalys mot givna kriterier. Det kan därför vara lämpligare att, utifrån det identifierade verifieringsbehovet, jämföra med säkerhetsnivån som ges av närmast jämförbara byggnad som inte är byggnadsklass 0.

Exempel: Hotell i en mycket hög byggnad

Ett hotell i en byggnad med fler än 20 plan ovan mark tillhör byggnadsklass 0. Hotellverksamheten kan samtidigt i praktiken vara utformad på ett sätt som i huvudsak motsvarar ett hotell i en lägre byggnad, med hotellrum och korridorer på respektive plan.

Byggnadens höjd innebär inte i sig att utrymning från varje hotellrum eller utformningen av varje hotellkorridor behöver analyseras på nytt. Sådana delar kan, om förutsättningarna i övrigt är jämförbara, ofta utformas enligt de preciserade krav som normalt gäller för hotellverksamhet.

Verifieringsbehovet är i stället kopplat till byggnaden som helhet. Det kan exempelvis handla om hur många personer som samtidigt behöver använda trapphusen, hur utrymningsflöden fungerar över många plan, hur brand- och brandgasspridning begränsas i byggnadens vertikala delar samt hur byggnadens bärförmåga och förutsättningarna för räddningsinsats påverkas av höjden.

Analysen kan visa att byggnadens brandskydd behöver anpassas i vissa delar. Den kan också visa att de preciserade kraven är tillräckliga för andra delar av byggnaden.

Olika delar av byggnaden kan ha olika betydelse för det samlade verifieringsbehovet. I små brandceller högre upp i byggnaden, såsom hotellrum, kan brandens omfattning och konsekvenser för byggnaden som helhet i vissa fall vara begränsade. De preciserade kraven kan då vara tillräckliga för exempelvis bärförmåga vid brand.

En stor butik i markplan kan däremot ge förutsättningar för en mer omfattande brand och särskilda svårigheter för räddningstjänstens insats. Om bärverk i butiken samtidigt bär flera eller samtliga våningsplan ovanför kan en brand i butiken få stora konsekvenser för byggnaden som helhet. Det kan därför finnas anledning att utforma sådana bärverksdelar med ett utökat skydd som ger än större säkerhetsmarginal.

Verksamhetsklass 0 – verksamheten och utrymningsförloppet

För verksamhetsklass 0 ska identifieringen av verifieringsbehovet utgå från den aktuella verksamheten, personernas förutsättningar att sätta sig i säkerhet och de delar av byggnaden som har betydelse för detta. Verifieringen behöver därför utgå från hur utrymningsförloppet eller förflyttningen till säker plats faktiskt kan genomföras i verksamheten.

Det kan exempelvis behöva analyseras om personer kan sätta sig i säkerhet på egen hand, om de behöver hjälp av personal eller om förflyttning kan påbörjas utan fördröjning. Det kan också behöva analyseras hur effekterna av att många personer utrymmer samtidig påverkar möjligheten att utrymma, hur de kan förväntas agera vid brand och vilka personflöden som kan uppstå.

I vissa verksamheter är det inte möjligt eller lämpligt att i ett första skede utrymma direkt till det fria. Brandskyddet kan då behöva skapa förutsättningar för att personer först förflyttas till en tillfälligt säker plats, till exempel en annan brandcell eller en säker plats utomhus inom ett avgränsat område. Det kan också finnas behov av att säkerställa att personal kan genomföra nödvändiga åtgärder vid brand, exempelvis hjälpa personer att förflytta sig, låsa upp dörrar eller upprätthålla vårdinsatser under förflyttningen.

Vilka delar av byggnaden och brandskyddet som behöver analyseras beror på verksamhetens förutsättningar. Det kan exempelvis gälla brandcellsindelning, utrymningsvägar och deras kapacitet, dörrar och passager samt utrymmen som kan användas för tillfällig förflyttning. Verifieringen kan också visa att åtgärder behövs utanför de utrymmen som tillhör verksamhetsklass 0, till exempel i gemensamma utrymningsvägar, trapphus eller byggnadens bärverk.

Exempel: Större sjukhusverksamhet

En större hälso- och sjukvårdsverksamhet kan omfattas av verksamhetsklass 0, exempelvis om verksamheten består av fler än en funktionell enhet eller om förflyttning inte kan påbörjas utan fördröjning. Det kan gälla vårdavdelningar där patienter behöver flyttas mellan brandceller eller verksamheter som intensivvård och operation, där patienter kan behöva stabiliseras innan en förflyttning kan påbörjas.

Verifieringen i detta fall behöver utgå från hur patienter faktiskt kan sättas i säkerhet och vilka förutsättningar personalen behöver för att kunna genomföra en utrymning.

Analysen kan exempelvis behöva omfatta hur många patienter som ska förflyttas, hur lång tid det tar att påbörja och genomföra förflyttningen, hur sängar och medicinteknisk utrustning påverkar framkomligheten samt vilka utrymmen som kan användas som tillfälligt säkra platser. Beroende på verksamhetens förutsättningar kan det finnas behov av ytterligare brandcellsgränser, uppställningsplatser för sängar i angränsande brandceller, oberoende utrymningsvägar från särskilt kritiska vårdutrymmen, utrymningshissar eller särskilt anpassade lösningar för varseblivning och larmning.

Vilka åtgärder som behövs beror på den aktuella verksamheten. Syftet med verifieringen är att visa att brandskyddet ger verksamheten tillräckliga förutsättningar att sätta patienter och andra personer i säkerhet vid brand och att funktionskraven därmed blir uppfyllda.

Exempel: Mycket stor samlingslokal

En samlingslokal för fler än 1 200 personer som inte kan förväntas ha god lokalkännedom omfattas av verksamhetsklass 0.

Vid mycket stora personantal kan det uppstå förhållanden som inte hanteras fullt ut genom de preciserade kraven. Här blir inte enbart bredd i utrymningsvägar avgörande för utrymningstiden utan även flöden fram till utrymningsvägar. Tillgänglig tid för utrymning beror på faktorer som tid för varseblivning, takhöjd och tekniska system som påverkar brandförloppet och rökfyllnaden. Verifieringen behöver därför utgå från samlingslokalens faktiska användning och utformning. Det kan exempelvis omfatta lokalens entréer och utrymningsvägar, besökarnas fördelning, möblering, scenplacering, orienterbarhet, varseblivning och hur personer kan förväntas agera vid brand. Analysen kan göras i form av en absolut analys där tillgänglig tid för utrymning jämförs med nödvändig tid för utrymning.

Analysen kan till exempel visa behov av att anpassa utrymningskapaciteten, säkerställa orienterbarheten och vidta andra åtgärder som säkerställer att personflödet inte påverkas. Det kan också finnas behov av tekniska system som förlänger tillgänglig tid för utrymning. Även osäkerheter i hur personer förflyttar sig vid brand kan behöva beaktas.

När byggnadsklass 0 och verksamhetsklass 0 förekommer samtidigt

En byggnad i byggnadsklass 0 kan innehålla utrymmen som tillhör verksamhetsklass 0. Identifieringen av verifieringsbehovet ska då utgå från de förutsättningar som följer av båda klassningarna.

Byggnadsklass 0 aktualiserar främst frågor som följer av byggnadens höjd eller läge under mark, exempelvis utrymning från byggnaden som helhet, bärförmåga vid brand och förutsättningarna för räddningsinsats. Verksamhetsklass 0 aktualiserar främst frågor som följer av verksamheten och personernas förutsättningar att sätta sig i säkerhet.

Vissa delar av brandskyddet kan ha betydelse för båda klassningarna. Det kan exempelvis gälla gemensamma utrymningsvägar, trapphus, hissar och byggnadens bärverk. Verifieringen behöver då samordnas så att de samlade förutsättningarna och eventuella beroenden mellan olika delar av brandskyddet beaktas.

Val av analysmetod

Verifieringen kan genomföras genom absolut analys eller jämförande analys. Vilken analysansats som är lämplig beror på verifieringsbehovet, på om det finns en relevant säkerhetsnivå att jämföra med eller om det finns absoluta acceptanskriterier att värdera mot.

För byggnadsklass 0 kan en jämförande analys ofta vara lämplig. Jämförelsen kan då utgå från en närmast jämförbar byggnad som inte tillhör byggnadsklass 0 och omfatta de risker och konsekvenser som följer av den aktuella byggnadens höjd eller läge under mark. Byggreglerna innehåller inte några absoluta riskmått för acceptabel risk i mycket höga byggnader eller byggnader med flera plan under mark. Det kan därför vara svårt att använda en kvantitativ riskanalys mot givna acceptanskriterier för byggnaden som helhet.

För verksamhetsklass 0 kan en jämförande analys vara lämplig om det finns en relevant referensverksamhet. I vissa verksamheter, exempelvis anstalter eller vissa hälso- och sjukvårdsverksamheter, kan det saknas en tydlig referens i de preciserade kraven. En absolut analys som visar att byggnaden kan utrymmas kan då vara mer lämplig. Analysen behöver då utgå från relevanta dimensionerande förutsättningar och acceptanskriterier för de funktionskrav som ska verifieras. Även för verksamheter med stora personantal kan en absolut analys vara lämplig för att fånga in de särskilda risker som utrymning av stora personantal innebär.

En jämförelse behöver inte avse hela byggnaden eller hela verksamheten. Den kan avgränsas till den del av brandskyddet eller den funktion som behöver verifieras.

Exempel på aspekter att beakta vid identifiering av verifieringsbehovet

Identifieringen av verifieringsbehovet ska utgå från den aktuella byggnadens eller verksamhetens förutsättningar. Frågorna nedan är exempel på sådant som kan behöva beaktas. De är inte uttömmande och alla frågor är inte relevanta i varje enskilt fall.

För byggnadsklass 0

För byggnadsklass 0 kan bland annat följande aspekter vara relevanta:

• Vilka risker och konsekvenser följer av byggnadens höjd eller av att byggnaden har flera plan under mark?
• Hur påverkas möjligheten att utrymma byggnaden som helhet?
  Vilka gemensamma utrymningsvägar, trapphus och andra kommunikationsutrymmen är avgörande för utrymningen?
• Hur kan brand och brandgaser spridas mellan plan eller i schakt, trapphus och andra vertikala förbindelser?
• Hur kan brand- och brandgaser spridas på byggnadens utsida, längs fasad och från fönster till fönster?
• Behöver bärförmåga vid brand analyseras särskilt?
• Vilka tekniska system är avgörande för brandskyddet, vilka beroenden finns mellan systemen och är tillförlitlighet och förmåga tillräcklig?
• På vilka sätt behöver byggnaden skapa förutsättningar för att räddningstjänsten ska kunna genomföra en insats?

För verksamhetsklass 0

För verksamhetsklass 0 kan bland annat följande aspekter vara relevanta:

• Vilka personer vistas i verksamheten och vilka förutsättningar har de att själva sätta sig i säkerhet?
• Kan förflyttning eller utrymning påbörjas utan fördröjning?
  Vilken hjälp behöver personer från personal eller andra för att kunna sättas i säkerhet?
• Vilka åtgärder behöver verksamheten kunna genomföra vid brand, och vilka förutsättningar behöver byggnaden ge för dessa åtgärder?
  Behövs tillfälligt säkra platser, horisontell förflyttning eller särskilda förflyttningsvägar?
• Vilka delar av byggnaden, även utanför utrymmen i verksamhetsklass 0, har betydelse för verksamhetens möjligheter att sätta personer i säkerhet?
• Vilka personflöden, förväntade beteenden eller flaskhalsar behöver beaktas?
• Vilka tekniska system är avgörande för brandskyddet, vilka beroenden finns mellan systemen och är tillförlitlighet och förmåga tillräcklig?