Vår webbplats fungerar inte med din nuvarande webbläsare Internet Explorer. Uppgradera till en nyare webbläsare för att använda vår webbplats. Läs mer på sidan Rekommenderade webbläsare.
Handboken har kompletterats med två referat
Granskad:
Nyhet
Handboken har kompletterats med två referat av domar. Kammarrätten i Göteborg prövade om sökanden hade rätt till bidrag för att kunna förvara sin elrullstol i ett förvaringsutrymme i trapphuset i stället för att ha den i sin lägenhet (målnummer 375-22). Kammarrätten i Sundsvall tolkade begreppet planlösning i 9 § lagen (2018:222) om bostadsanpassningsbidrag (målnummer 2555-22).
Domen om förvaring av elrullstol
Sökanden förvarade sin elrullstol i sin lägenhet om 47-50 kvadratmeter, men önskade i stället kunna förvara den i ett förvaringsutrymme i trapphuset. Kammarrätten ansåg att sökta åtgärder för att möjliggöra en sådan förvaring inte var nödvändiga för att bostaden skulle vara ändamålsenlig för sökanden. (Kammarrätten i Göteborg den 26 april 2022, målnummer 375-22.)
Domen har vunnit laga kraft. Den refereras på webbsidan "Ändamålsenlig bostad", det nionde referatet.
Domen om begreppet "planlösning"
Kammarrätten i Sundsvall uttalade att begreppet planlösning i 9 § lagen om bostadsanpassningsbidrag innefattar såväl storlek och utformning av rummen som väggar och andra fasta installationer som finns i bostaden (Kammarrätten i Sundsvall den 7 juni 2023, målnummer 2555-22).
Domen har vunnit laga kraft. Den refereras på webbsidan "Vanligt byte".