Hållbara projekt ger... mätbarhet?

Den 3 december 2013 anordnade Boverket ett internt arbetsmöte för projekt som fått stöd av Delegationen för hållbara städer. Temat för dagen var mätbarhet i hållbarhetsprojekt.

Hur mäter vi hållbarhet?

Dag och tid
3 december 2013 09.30-16.45

Plats
Långholmen konferens

Talare
Ann-Kristin Karlsson, SGBC, Jacob Thollonen, Lomma kommun, Martin Lind, Örebro Universitet, Bjarne Stanquist, Malmö stad, Sofie Adolfsson Jörby, Boverket

Innehåll

  • Måste man alltid mäta bara för att man kan mäta?
  • Ann-Kristin Karlsson om vikten av mätbarhet: Hur många mål skulle Zlatan göra om man inte räknade dem? Hur många mål skulle göras av en spelare utan lag? Hur många nya spelare skulle komma fram om de inte hade föregångare att se upp till?
  • Hållbarhet – hur länge är det? Betyder inte hållbarhet olika för olika människor?
  • Vad kan man inte mäta?
  • Definition hållbarhet - Man måste definiera hållbarhet om man ska kunna använda mätbarhet för uppföljning.
  • Martin Lind angående svårighet att mäta mjuka aspekter: Resultaten (=hårda fakta) är en indikation på att det har skett något mjukt. Ex arbetslöshet – många olika typer av insatser kan leda fram till ett arbetslöshetstal. Mjuka aspekter kan ge hårda resultat.
  • Bjarne Stenquist om hur problemformuleringen styr både resultat och mätbarhet: Idag finns två modeller när det kommer till upprustning av miljonprogramshus; massiva kapitaltillskott eller massiva hyreshöjningar. Vi måste finna andra vägar! I Bygga-om-Dialogen blir problemformuleringen: Hur skapar vi en upprustning som håller i 40 år, där energiförbrukningen reduceras, där folk kan bo kvar i området, och där folk får möjlighet till ett bättre liv (jobb, utbildning, hälsa)?
  • Nätverk är nyckeln till framgång – men hur mäter man dem?
  • Sofie Adolfsson Jörby: Mätningen får inte bli genomförandets fiende!
  • Mätandet ska stötta det man gör. Inte ses som något extra som man "också" måste göra.
Granskad: Sidansvarig: Webbredaktionen
Hjälpte informationen dig? Ja Nej